oops

kimi——严格的指导官

今天我使用kimi对学术性的project做了一个探索与研究,我首先给了他一些我们现有的思路和框架,让他为我们分析一下现在出现的问题以及改正方法。 实话实说,kimi的响应速度并不算快,我在交给他任务后的五分钟他才给我了完整的答案。但是他的回复很直白很客观,他先是一针见血的对我们的思路做了一个总评,然后尖锐的指出来问题,最后是原因和解决方案。 但是他在读取要求的时候并没有特别仔细,出现了一些漏读或者说是理解不够充分的情况,但是我提醒之后他可以意识到自己的问题,并且重新对答案进行了精进。他从观点具体程度、学术引用的缺少、以及定位偏差等角度为我分析了问题,并且附上了他所认为的解决方案。他所给出的解决方案与我们现有的相比更加客观,其中也增添了一些具体的案例。 但是kimi在文档的要求理解上还是需要加强,他会错误理解一些任务要求然后得出不太正确的结论;而且在反应速度上可以更快一点。其他的部分都是很好的,在意见的提出以及最后给出的结论都是很客观很有用的。
2026-09-09
该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区

快来抢占第一条评论 ~

说真实观点...
有用有用
评论评论
转发转发