Kimi

这次在AI学习仓项目中使用KAMI，让我最大的感受是，它确实让我体验到了AI工具对学习和项目创作效率的提升。作为新加坡科技设计大学的研究生，平时做项目时经常需要自己寻找素材、设计图片，还要花很多时间制作展示视频。使用KAMI之后，我可以直接通过文字描述自己的想法，让它快速生成相应的图片和视频，这个过程比我原本想象中更加方便。 让我印象比较深的是，当自己的想法很明确时，KAMI能够比较准确地把抽象的概念转化成视觉内容，这对于AI学习仓这种需要展示未来学习场景的项目特别有帮助。当然，它也不是每次都能生成理想的结果，有时候人物动作、画面细节或者整体风格会和预期存在差距，需要不断修改提示词、反复尝试。这个过程虽然有一点麻烦，但也让我意识到，AI并不是完全替代人的创作，而是更像一个能够帮助我快速实现想法的工具。 总体来说，这次体验让我觉得KAMI最大的价值不是“帮我做完”，而是让我能够更快地把脑海中的想法变成可以展示、讨论和修改的作品，这一点对我的项目帮助很大。

在近期多次分场景使用Kimi完成不同需求后，我先后用它完成三类完全差异化任务：脱口秀节目推荐、摄影自学完整路径规划、北京通州区本地兼职岗位信息检索，三段对话留存了完整交互截图，结合每一次输出内容、交互逻辑、信息完整度、语言质感、实用性等维度，能清晰拆解出这款AI工具真实的优缺点，抛开网络上笼统的测评话术，以普通用户实操视角做全面、接地气的评价，全文结合三次实操案例展开，客观中立不片面吹捧也不刻意需求识别精准，能快速匹配对应内容框架，入门向内容整理逻辑清晰 我三次发起的提问跨度极大，不存在领域关联性，第一个需求是泛娱乐内容推荐“帮我推荐一个脱口秀节目”，第二个是专业技能自学规划“摄影自学从零到出片完整路线”，第三个是本地生活实用信息检索“查找北京通州区兼职工作”，三个问题分别属于文娱、技能教学、本地求职三大赛道，但Kimi都能第一时间读懂我的核心诉求，不会出现答非所问、跑偏主题的低级问题。 先说第一次脱口秀推荐的交互体验。我只输入一句极简指令，没有补充偏好、观看渠道、风格倾向等额外信息，Kimi没有反问一堆问题增加沟通成本，直接生成分类式清单，优先划分国内脱口秀板块，挑出行业公认口碑最优的《脱口秀大会》前四季作为核心推荐，还补充了演员名单、节目形式、内容亮点，给出入门观看理由。整套输出结构层次分明，先用总起句概括整体推荐思路，再用小标题分割板块，小点逐条拆解核心信息，对于完全不了解脱口秀、只想快速找下饭综艺的新手来说，阅读门槛极低。对比不少同类AI，很多工具面对简短提问只会零散罗列节目名称，不会补充节目背景、看点、适配人群，而Kimi会主动填充配套实用信息，降低用户二次提问的次数，交互效率更高。 第二次摄影自学路径规划的表现更能体现它结构化输出的强项。摄影属于有专业门槛的技能，从零自学最怕逻辑混乱，东学一点光圈、西学一点构图，最后无法形成完整知识体系。我仅仅一句“摄影自学”，Kimi直接搭建分阶段学习体系，第一阶段就锁定摄影底层核心逻辑“曝光三要素”，拆分光圈、快门速度两个核心概念，分别解释功能、实际拍摄影响，把专业术语通俗化拆解。输出时划分清晰大标题、小标题、项目符号，把漫长的学习周期拆分出明确

更新后的K3很厉害啊，同一个任务我用不同模型跑，K3给的结果明显在完整性和逻辑性上强于其他。

感觉很多时候比豆包好用

kimi整体来说是一个效率很高的ppt制作ai ppt设计和美观度都是在ppt制作上算是非常可以的 他非常适合如果你对于讲的内容还没有一个ppt制作的方案 因为他会根据你附上的内容 自动生成较为合理的大纲 适合快速做好一个ppt的需求 但是在日常生活中 正式的演讲ppt 我们需要自己设计好大纲以及演讲顺序 有很多内容需要根据我们演讲的方式思路节奏来制作ppt 所以这个时候可能很多人都会觉得kimi怎么不听话了 怎么老是按照自己的想法去生成ppt 其实这个时候呢是需要我们下达强制的指令 让他百分百按照我们给他发的ppt制作方案去制作 这个强制的指令我们可以用其他ai 比如ChatGPT gemini 去写 让kimi乖乖听话 与此同时 ppt制作方案也要写的越详细越清楚越好 这样他生成的ppt i就越会让你满意 后续进行修改的空间就少了 节省了很多时间 以上是我最近在使用kimi做ppt的感悟和经验分享 #kimi

作为经济统计学学生，这款软件对于我的论文上有不小的帮助，尤其是在数据处理和分析环节，可以快速导入我收集到的各类经济数据，无论是Excel表格里的宏观经济指标，还是调查问卷统计出的微观消费数据，省去了我大量手动整理数据的时间。而且软件内置了多种经典的统计分析模型，只需根据论文研究的主题和数据特征，选择合适的模型并设置好参数，它就能迅速生成详细的分析结果，包括图表和数值报告，从而更直观地观察数据之间的关系和变化趋势，为论文中的论点提供了有力的实证支持。且软件还支持数据可视化功能，可以将分析结果转化为折线图、柱状图、散点图等多种形式，这些清晰美观的图表不仅让论文的数据分析部分更具说服力，在论文文献整理中给予我极大便利，它能自动识别并分类我查阅的中英文文献，精准提取作者、年份、标题、关键词等核心信息，生成标准化参考文献列表；更可一键插入文中对应位置，严格遵循APA、GB/T 7714等格式规范，彻底规避了手动排版易出错、耗时长的痛点。

平常人用的话，Kimi 是月之暗面推出的 AI 助手，大厂背景，处理长文档的能力是最大亮点。几万字的复习大纲、参考文献丢进去，很快就能梳理出重点，对备考、查资料帮助很大，效率比自己啃书高不少。日常用它做问答、翻译也很顺手，翻译外文文献自然流畅，不像机翻那样生硬。但是，一谈到但是就要说缺点了，介绍里说的生成视频、图片功能，实际体验中并不能直接生成成品，更多是教方法或写脚本，没法直接出结果，自己试了就知道了。 整体来说，它非常适合需要读长文本、做信息整理的学生和职场人，当 “学霸队友” 很合格，但如果想直接做视频剪辑，它就不太够用了。

最近我不是在疯狂复习期中考试于是我盯上了这个叫 Kimi 的 AI。它是月之暗面出的，名字听着还挺萌。我专门去搜了一下，发现它的老板以前在 Google 搞过很牛的算法，感觉这个软件背景挺硬的。 我先说说它最让我受不了（是夸奖的那种！）的地方，就是它特别能读长文章。我直接把老师发的那几万字的复习大纲和参考文献一股脑全扔给它。它居然没和我绕圈子，还没过半分钟就把里面的重点全给我列出来了。以前我得在图书馆翻半天的东西，它一下就搞定了。这处理长文字的本事，真的能帮咱们这种考前突击的学生党省不少命。 我平时还会把它当成搜索引擎用。它搜东西很精准，不会给我一堆乱七八糟的广告。我让它帮我翻译几段特别绕的英文文献，它翻出来的中文还挺自然的，不像有些翻译软件翻译出来的东西根本不是人话。 不过我也发现了一点小坑。虽然它介绍里说能搞定视频和图片什么的，但我试了一下，它其实是教你怎么做，或者给你写脚本，它自己没法直接变出一个视频文件来。如果你是想找个自动剪视频的，那可能就找错人了。但如果你是想找个能帮你读长文档、找资料的学霸室友，那 Kimi 真的挺香。

作为一名计算机专业的学生，Kimi是我常使用的AI软件之一，所以我将分以下几个方面谈谈我对它的使用感受。首先，是它的使用优点：第一，它相较于其他AI软件，它的制作PPT功能更完善，且对PPT的大纲以及PPT粗略的撰写准确度也比较高，适用性也比较强。第二，它对写文章更贴合用户需要，相较于其他AI软件适用性也比较高。当然，有利也有弊，虽然PPT制作是优点，但是也是缺点。当PPT制作次数达到上限时，会要求用户开通权限才能使用，会带来一定的不便，且PPT有时制作出的页面并不符合用户预期，所以有时用户并不便利。对于我来说，我比较喜欢用Kimi制作PPT，但对于其他功能，我更喜欢使用别的软件更为方便。综上，Kimi可在PPT制作部分进行改进，而在其他功能方面进行加强。

作为一名大学生，我常常使用Kimi。Kimi的功能很全面。上传视频、文件，解析生成图片，这些都是我曾使用过的功能。对于我来说，Kimi的优点和缺点都很突出。优点方面：Kimi可以很快生成PPT，虽然没有非常精致，但也很简洁大方。另外，Kimi回答速度很快。但其缺点也是存在的，比如，Kimi会显示“累了”等字眼，可能是基于网速，但其频繁出现故障很令我失望。另一方面，Kimi的答案中不乏错误，尤其是在代码作业，高等数学题目中。我希望Kimi可以尽快地更新，修复这些故障。当然，我依然会选择Kimi来完成一些工作，也期待着Kimi未来的发展方向。Kimi作为国产自研的大模型之一，使用入口众多，生态也很多元。