AI做旅游攻略，到底能不能抄作业？

最近"去班味"旅行很火，我也跟风想规划个五一出游。但打开Kimi K2.6之前，我其实挺怀疑的——AI做的攻略，不会是那种"第一天北京第二天上海第三天广州"的离谱行程吧？实测结果：比我想象中靠谱，但也没到可以无脑跟的程度。先说亮点。我输入"规划五一旅游攻略"后，Kimi没有直接瞎编，而是先搜索了"2026年五一放假安排"确认假期时间。这种"先查证再回答"的习惯，比某些张口就来的AI强太多。输出内容也很结构化：假期安排→目的地推荐（分区域表格）→出行建议（交通/住宿/行程/安全）→人群定制方案→特别提醒，逻辑清晰得像教科书。内容细节也有惊喜。比如它提到"4月30日下午和5月1日上午为出行高峰"，建议错峰；提到"可考虑景区周边县城住宿，性价比更高"——这些都是有真实出行经验的人才会写的建议，不是AI凭空编的。但问题也很明显。全文引用了一堆"1[13]"这样的来源标注，看着像论文引用，实际点进去也不知道是什么来源，有点"为了显得专业而专业"的嫌疑。另外境外推荐部分明显比国内敷衍，东南亚几个国家一句话带过，缺乏实操价值。总结：国内中短途游规划可以直接抄，出境游建议当参考框架再自己补充细节。这水平，我给打7.5分。

2026-04-25

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。

评论区

快来抢占第一条评论 ~

说真实观点...

有用