猹士丁尼

长链条复杂任务首选,Kimi Agent真的好用吗

Kimi是当前我在处理长文本、需要深度思考,以及逻辑性比较强的任务时的第一选择。 除了其模型本身的优秀性能之外,我主要想说的是它的agent功能。对于免费用户来说,Kimi的agent功能每月有3次的免费使用额度,不算多,但是就我目前的事务强度与密集度来说,每月3次的使用额度已经足够覆盖。 Kimi的agent功能适合处理一些复杂任务,相较于在短对话中和ai产品不断交互进而产出一个理想成果,agent可以理解你对它的指令并自主规划执行步骤,同时可以调用多种工具,按照自主规划的步骤逐步完成任务,最终形成一个交付成果。如果说对话式的问答使ai产品更像是一个更强劲的的搜索引擎,用户问什么,它回答什么,agent则更像是一个助手、工程师,能够独立完成较长链条的任务。 Kimi的生成结果还算不错,但是和大多数agent交付的成果一样,都存在一些小问题,比如在自主规划中计划的一些项目效果,在最终交付的成果上,体现的不明显、实现效果不佳,或者只是在表面上进行了实现,具体使用上,没有达到之前的规划。
2026-03-27
该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区

快来抢占第一条评论 ~

说真实观点...
有用有用
评论评论
转发转发