Preview
Preview
Preview
Preview
Preview
Preview
很聪明，但也很容易累的Kimi......
由于之前和ChatGPT的对话达到了上限，所以这几天试用了一下Kimi，这几天用下来它给我的第一印象就是“快”。无论是简单提问还是稍微复杂一点的内容，它的回应都很迅速，这一点使他在日常使用中体验非常好。尤其是对大学生来说，如果课堂中遇到老师提问用它来救急非常方便。
在处理长文本方面，它的优势会更加明显，你可以和他畅谈你喜欢的书籍的读后感，他会结合整本书完整的内容给出相应结论，而不是其他ai只读取片段就给你回答，Kimi的“读后感”更像是一个完整读过整本书后的读者给出的结论。
在对话风格上，Kimi也会像ChatGPT一样在结尾加入简单的提问，引导用户继续交流，这让整个使用过程不会显得太机械。但他的提问相较于ChatGPT会更理性一点，可聊性不是很好，整体来说，它更偏向“工具型”，更专注于解决问题本身，而不是提供情绪陪伴。
然而，它有一个非常大的缺点，稳定性不够，经常系统繁忙，这也是我最恼火的点，如果一个对话延续的过长他会非常容易崩，好像故意逼你结束对话一样，这让他的使用体验大打折扣，说得好听一点，Kimi就像一个“高智商高算力但容易过载崩溃”的天才。
总的来说，Kimi适合用在信息查询获取、长文本处理和高效率场景，像读后感探讨，文献整理总结，应对课堂提问查找信息，但如果是更偏陪伴感和情绪交流的使用需求，它可能就没有ChatGPT那么“人性化”和具有可聊性。
2026-03-27
该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~