千问用了三个月，随便聊聊感受

不是测评，就是记录一下这三个月用下来的真实体验。去年我主要用ChatGPT，今年开始陆续试国产的，千问是坚持用下来的一个。从3.5-Max一直用到前两天刚出的3.8-Flash，写代码、导数据、画图，都用它干过。刚好赶上它从全免费到开始收钱，这中间的变化我也算亲身经历了。今天想到哪儿说到哪儿，不整那些虚的。先说版本的事。千问这玩意儿版本挺多的，我一开始也搞不清楚。 Max版是它家最能打的，啥活儿都能接，但也最贵。Flash版是8月26号刚出的，挺有意思，参数虽然是千亿级别，但每次干活只激活60亿，所以跑得快、成本低。价格便宜得离谱，输入1块钱一百万Token，输出3块。Plus版看图看视频更厉害，适合做图做视频的人。普通人用App和网页的话，默认就是Flash。免费额度用完想用Max就得花钱了。其实日常用Flash真的够，除非你扔给它那种超级复杂的任务。搞图片视频相关的那就上Plus。说说具体的感受吧。数据分析这块，千问是我用过最稳的。我拿自己公众号半年的后台数据试过，阅读量、打开率这些。我特意在4月份设了个陷阱——3月阅读15200，4月掉到9800。它处理这个数据的方式让我挺意外的。它不是急着给结论，而是先把所有数据读一遍，自己搞明白每列是什么，然后自动算环比。1到2月降了5.2%，2到3月涨28.8%，4到5月涨70.4%。我后来挨个手算核对，全对，一个没错。还一个细节挺戳我的——它出的图，Y轴从0开始。你可能觉得这不废话吗？但真不是，好多AI作图为了让你觉得波动大，故意把Y轴起点设在5000，本来涨了一点点看起来像暴涨，挺鸡贼的。千问没这么干。更让我觉得这玩意儿能用的一个事是，它自己推了个结论：用阅读量除以打开率算下来，我的粉丝数基本在29.6万到31.1万之间波动。也就是说阅读量涨不是因为来了新粉，是老粉点开得更勤了。你看，这个东西不是它瞎猜的，是算出来的。而且它出报告前会问你——要详细的还是摘要还是纯表格，然后还会再问一句要不要图表。这种一步步确认的方式，用着舒服。同样一批数据我喂过别的国产AI，有的算错数，有的把打开率理解成分享率，有的图Y轴瞎搞。千问在数据分析这块的稳定性和准确性，我目前没用过比它更好的。编程的话，进步确实快，但你别把它当万能。千问写代码能力提升挺明显的。有个叫PaperBench的考试，考AI能不能读懂论文然后搭环境复现，千问从六十多分一下跳到九十三分。这进步幅度确实大。但说句实话，它改大项目还不行。有个叫SWE-bench Pro的测试，专门考AI进到已有代码仓库里跨文件改代码，千问得分比Claude低了十几分。翻译成人话就是：你让它写个新的Python脚本、搭个网页小工具，没问题，干得挺好。但你要是让它去动公司里那个积累了好几年的老系统，它可能会给你整出新bug来。我自己写代码的感觉也是这样，从零开始的事可以交给他，改别人代码的事你得盯着。多模态这块，我试过画图。千问Plus版能看能画，我试过一个场景——让它生成一张科技公众号头图，要求是暗调工业风，不要发光线条。用过AI画图的人都知道，你说“科技感”，大多数AI马上给你整蓝紫色发光线条，满屏都是，俗到不行。千问出的图不太一样，哑光金属那种质感，暖色阴影，左侧还主动给标题留了位置，尺寸也正好是公众号封面比例。就……它真的听懂了“不要”这两个字，这个挺难得的。不是说多惊艳，但起码不用你反复改。华尔街有个投行做过测试，把8款主流AI放一起比，千问办公是唯一一个所有维度都拿90分以上的。还有一个可能很多人不知道的事——它能连续干很久的活儿。现在AI单次问答其实差别没那么大了，真正拉开差距的是能不能把一个复杂任务从头跟到尾。千问有个数据挺吓人——Max版曾经连续自主跑了16天完成编程任务。不是那种你问一句它答一句，是它自己在那边持续干活、持续调整，最后把东西交给你。还有一次展示，让千问在一块它从没见过的国产芯片上做推理优化，它自己搞定了，速度提升了10倍。这背后不是说它多聪明，而是它能把“理解你要什么→找到问题在哪→写代码→验证对不对”这一整套流程走完。再说说钱的事。2026年8月千问正式商业化，开始收费了。免费版能干什么呢？日常对话、文档处理、数据分析、图片生成一天10次、办公助理基础功能，这些都还免费。说真的，普通人用免费版基本够。你如果只是偶尔让AI帮你写个文案、总结个东西、画张图，完全不用花钱。付费版多了什么呢？办公助理会员分三档：高级会员年付200块，额度是免费的2倍精英会员年付568块，额度是免费的5倍旗舰会员月付128或年付1499，额度是免费的20倍视频生成单独算钱，10个额度26块，50个116，100个228。三档都能用最新旗舰模型，区别主要就是额度大小。值不值这件事得分人。你每天都要用AI干活的话，精英会员568一年我个人觉得最划算——比高级的多花三百多块，但额度翻了一倍多。你如果就偶尔用用，免费版真的够了。不用急着掏钱。跟别家比呢？跟ChatGPT比，ChatGPT逻辑推理确实强，但中文味儿不太对。你让它分析个中文语境里的话里有话，它给出来的东西太正经了，少了点人味儿。价格差得也大，GPT输入价7美元多一百万Token，千问Max国内12块人民币，连四分之一都不到。跟Kimi比，Kimi看家本事是长文本，100万Token上下文，读超长报告是它的绝活。你要经常处理那种几万字的文档，Kimi还是首选。但千问全面一些——不光能读长文，还能分析、画图、编程、做PPT。一个专项冠军，一个全能选手。跟DeepSeek比，DeepSeek编程可以，以前价格也便宜得吓人。但千问Flash版出来以后，价格直接干到DeepSeek的三分之一，办公场景测试还高了近20分。办公这块千问确实在追上来。跟文心一言比，文心对中文的理解最深，特别懂那些潜台词。但综合能力全球盲测里千问已经排到国产第一了。最后说结论吧。值不值得长期用？我觉得值得，但得分人。如果你是办公族，天天跟数据、报告、文档打交道，千问的数据分析能力国内AI里确实最强。如果你是开发者，从零写代码做原型，千问编程进步快性价比也高。如果你是做内容的，图文视频各种形式都要搞，千问多模态实测确实能打。但如果你是那种要改大型项目代码的工程师，千问目前还不够稳，不如Claude。如果你是经常处理超长文档的研究人员，Kimi在长文本这块还是王者。千问最大优势就是全面加便宜，没特别短板的短板，价格比海外便宜一大截。华尔街那个测评也说了，它是唯一一个所有维度90分以上的。不过它最大的不确定性也在这儿——商业化刚起步，免费额度后面会不会缩水，体验会不会变差，谁知道呢。我的建议特简单：先用免费版，实实在在用一阵，感受一下它到底能不能帮你省时间提效率。真离不开再考虑升精英会员。 568块买一年省下来的时间，怎么算都不亏。

2026-09-01

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。

评论区

快来抢占第一条评论 ~

说真实观点...

有用