编程小白能否放心使用ai？（5）

继deepseek和豆包之后，我又把“魔爪”伸向了其他ai。这两个大模型毕竟是行业标杆，那么其他后起之秀又表现如何呢？今天我给大家带来的是昆仑万维打造的集对话、创作、办公于一体的全能AI助手，基于自研的“天工”系列大语言模型驱动，国内最早对标ChatGPT的双千亿级大语言模型之一：天工ai。同样的两个问题，这个ai给我的第一感觉就是：慢。特别慢。第一个问题让它花了三分钟才答完，同样的问题放在deepseek身上，你只需要看半分钟的思考过程和十秒的答案展示，放在豆包身上只要等待几秒钟就会出来结果了。刨去这一点，天工ai还是有不少可取之处的。第一，它思考的角度更"野"一点。前面两家基本都聚焦在"服务器缺证书"这个点上，但天工除了常规的ca-certificates更新和certifi升级之外，还专门列了几个深层原因——比如"目标电商网站可能有多个服务器节点，某些节点的证书链本身就不完整"。它还给了段curl命令让我连续测10次，看是不是时好时坏。这个角度前面两家都没提到，我看了确实有点意外。第二，它的回答风格更"结构化"。上来就把可能原因列了五条：系统缺证书、certifi过旧、系统时间不对、代理替换了证书、目标网站证书链本身有问题。然后直接甩出一个"最建议采用的最终方案"，8个步骤按优先级排好，最后附了一段带certifi的代码示例。干练，没有废话，适合那种喜欢照着清单干活的人。但有个小缺点：它的类比和解释没DeepSeek那么生动，也没豆包那种"直接给你一个完整带重试的代码模板"那么贴心。更像一个经验丰富的老工程师，直接给你列排查清单，你自己对着查就行。整体来看，天工在"排查深度"上确实多走了一步，尤其是多节点证书不一致那个分析，挺见功底。如果你喜欢那种"把各种冷门可能性都想到"的排查风格，天工会很对你胃口。

2026-08-11

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。

评论区

快来抢占第一条评论 ~

说真实观点...