思考模式vs快速模式
整体来看,开启思考模式后的回答,质量比快速模式的输出要高出不少,整体逻辑清晰,也能精准贴合我网球 APP 开发中的实际问题场景,给出的方案针对性很强,确实帮我理清了问题的解决方向。
优点:针对 profile 页清空测试数据的需求,能精准抓住我 “只删测试发布内容、保留个人信息和收藏数据” 的核心诉求,给出的临时清空方案非常落地;针对视频选择后的报错问题,也能精准定位到getBoundingClientRect的空指针问题,结合报错日志定位了 DOM 未渲染的核心原因,给出的修复方向也贴合 uniapp 的开发场景,优先级排序也很合理,比快速模式那种泛泛的回答靠谱太多了。
缺点:部分内容还是有胡编乱造的情况,有些是通用的臆测,和我的项目结构并不完全匹配。
总的来说,思考模式的方案已经能覆盖大部分核心问题,解决方向也很合理,但细节部分还是需要我自己根据项目实际情况校验修改,不能完全依赖输出内容。
打分:3.5/5
2026-06-11
该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~