WPS VS 千问/ai做PPT哪家强(第二弹)

我前两天试了一下用WPS和千问做PPT，主题是《金瓶梅》，说几个实际体验下来的感受，那就是都非常差，不管是生成效果还是使用体感来看，都不尽如人意! 先说WPS，打开之后第一步不是直接生成，得自己先选一个模板。它里面模板倒是不少，但说实话好看的没几个，大部分看着就很像十年前的那种商务风，蓝底白字、大色块、渐变条，放在《金瓶梅》这种题材上特别别扭。我也试着找了找有没有偏古典或者文学风格的，翻了好几页，勉强找到一个深色带花纹的，稍微搭一点边。然后一看，标着VIP，用不了。免费能用的那几个，不是太素就是太土，最后我只能随便挑了一个干净点的商务模板凑合用。WPS生成出来的东西排版倒是整齐，但内容很空，就是把潘金莲、西门庆这些人的介绍简单列了一下，没什么分析深度，感觉像从百科上抄下来的。而且配图也很奇怪，明明我选的是深色模板，它给我配的图片颜色很亮，整体看起来特别不协调。整体用下来，就是感觉每一步都挺膈应的，模板丑、要VIP、内容一般，体验确实不太好。千问这边不需要我选模板，直接输主题或者上传参考文章，它先把大纲和内容理出来，然后一次性生成整个PPT。效率上比WPS高不少，省去了翻模板、纠结选哪个的时间。但问题也不少，第一是模板风格很诡异，它自动配的模板，明显偏西方风格，整体看起来像在讲莎士比亚或者古希腊神话。配在《金瓶梅》这个主题上，非常不搭，一边是西门庆潘金莲，一边是油画里的洋人脸，中西混搭混出了荒诞感，这一点非常不智能!第二是排版问题比较严重，它生成的页面里，字迹很混乱，更离谱的是有的页面空缺很大，比如某一页上面写了三四行字，下面一大片全是空白，感觉像没排完一样。我还翻到一页，左边放了一张图，右边只写了半行字，剩下半个页面空着。这种排版基本上没办法直接用，我得手动把每一页重新调一遍。不过抛开模板和排版的问题，千问的内容生成确实比WPS扎实。我上传了两篇分析文章之后，它提炼出来的角度明显更有深度，不是简单地罗列人物介绍，而是能抓住一些人情冷暖、欲望沉浮的东西，所以它强在理解和归纳，弱在呈现。总结一下我的感受，WPS的问题是流程烦人，要自己选模板、好看的都要VIP、免费模板又丑又土，内容也一般，每一步都不太舒服。千问的问题是生成之后的成品质量不稳定，模板风格乱配、字迹混乱、页面空缺大，基本上没法拿来直接用，得花不少时间重新排版。如果非要二选一的话，我觉得两个都不太省心，WPS折腾在前头，选模板就耗了半天，千问折腾在后头，生成完了还得大面积返工。目前来看，这两个工具离“好用”都还有一段距离。

2026-06-09

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。

评论区

快来抢占第一条评论 ~

说真实观点...

有用