Preview
Preview
Preview
AI测评｜实测讯飞智检，撰稿校对一周真实体验
这周赶面试文稿和小红书文案，连着六天泡在讯飞智检上。它依托讯飞自家平台做校对审查，多格式上传这点真的省心，基础错别字、违规用词基本能揪干净。但我试了音频转写校对后发现不少漏洞，免费额度太少也是硬伤，频繁撰稿的人很难长期白嫖使用。
一、日常用着顺手的亮点
1. 上传格式选择多，适配各类稿件
我试过粘贴纯文字、上传Word文档，就
连短视频脚本截取的音频、配图文案图片都能丢进去检测。前几天整理视频台词，不用逐字手打文稿，直接传音频，工具自动转文本顺带查错，省下我不少逐句核对的功夫。
2. 细小语病标注细致
平常写文案容易写错标点、搭配出错，比如助词乱用、数字书写不规范，它大多能圈出来。写合规类文案时，潜藏的敏感表述也会弹窗提醒，新手自查初稿不容易踩红线。
二、实测踩坑的不足之处
1. 深度改写文本辨别偏弱
我刻意改动部分词句语序，原本违规的内容换种说法上传，系统就出现漏检。靠它做高标准合规筛查不行，关键稿件还得人工二次通读。
2. 免费资源紧缺，付费门槛偏高
新用户到手的免费检测次数，我四天写完三篇稿子就用完。单条付费定价不算友好，学生写课程论文、自媒体日更撰稿，日积月累花销并不划算。
三、适配人群参考
这款产品更适合学生改作业、新人博主初稿自查，企业大批量合规审稿只靠它并不稳妥，建议搭配人工复核。
结尾总结
基础纠错、多文件上传是它的长处，深度识别和定价拖了后腿。
综合评分：⭐⭐⭐⭐（四星），刚需基础校对可以入手，严谨合规审查谨慎单用。
2026-06-08
该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~