实测千问的彩绘功能
从修改体验来看,P图能力在画面自然度上表现亮眼,生成的彩绘效果与主体融合度高,没有明显的AI生成痕迹,这点值得肯定。但就最终效果而言,与我的预期存在一定差距,可能是我描述不够清晰,也可能是功能对复杂需求的理解还需优化。
两次生成的彩绘效果都呈现出很强的手工感。第一次的几何图案彩绘,色彩过渡自然,没有生硬的贴图感;第二次的铅笔彩绘,模拟了真实手绘,甚至能看到类似铅笔素描的阴影效果,整体画面看起来像是经过人工精心绘制的,而非机械的AI合成,这种自然感是很大的优势。
尽管画面自然,但两次结果都未完全达到我的预期。第一次修改时,我提到整个主体,但生成的效果主要集中在服装部分;第二次明确铅笔彩绘后,虽然扩展到了整个主体,但彩绘的风格与铅笔的质感仍有差距,这可能是因为我的描述不够具体,也可能是功能对整个主体的范围理解存在偏差,导致效果不够精准。
整体而言,P图能力在画面自然度上表现优秀,但在需求理解和效果精准度上还有提升空间。如果能进一步优化对复杂描述的解析能力,或提供更丰富的风格选项,相信能更好地满足用户需求。
2026-05-25
该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~