豆包图片编辑实测:文字修改能力仍有提升空间
目前主流AI工具在文本生成、信息整理等方面已经较为成熟,但在“基于原图进行精准修改”这一类图像编辑任务中,不同平台之间依旧存在明显差距。此次我重点测试了豆包的图片编辑能力,尤其是“保留原设计风格修改文字内容”的实际表现。
1️⃣ 指令测试:修改设计图中的指定文字
我上传了一张文字较为模糊的设计图,并明确说明:
* 需要替换哪些文字内容;
* 保持原有排版不变;
* 尽量维持原字体风格。
这一测试主要考察AI对于图像内容识别、局部编辑以及复杂指令理解的综合能力。
2️⃣ 实际效果:文字替换完成度较低
从最终生成结果来看,豆包并未准确完成原文字替换任务。
系统没有对指定区域进行有效修改,而是在画面其他位置新增了一段文字内容,与原设计排版关联度较低。
从体验来看,当前豆包在:
* 指定区域识别;
* 原图结构理解;
* 局部精准编辑
这几个方面仍存在一定局限,更适合简单生成类任务,而不太适合高精度设计修改场景。
3️⃣ 降低难度后的二次测试
随后,我进一步简化了任务要求,仅保留“两处固定图案替换”的简单操作,希望减少复杂文字识别带来的干扰。
但二次测试结果依旧不够理想,目标区域没有被成功替换,说明其在局部图像编辑稳定性方面还有优化空间。
综合体验下来,豆包目前在文本生成、日常问答等方面表现较稳定,但图片精修、版式保留修改这类进阶图像处理任务,完成度还有待提升
2026-05-27
该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~