Preview
Preview
Preview
Preview
14-写作灵感枯竭时，就让LOOMI出手！
最近我开始尝试坚持运营小红书，维持3天1篇的写作频率，内容以简要科普和创意写作为主。但是长期输出小红书文案，总会遭遇灵感枯竭。要寻求A帮助，应该如何让AI提供灵感？AI提供的灵感是否新颖且可行？资料来源是否真实可信？内容是否原创？这些都是需要考虑的问题。因此，今天就来试试，用LOOMI实现我的选题及策划一条龙需求，帮我打开思路。
我投喂的提示词为：帮我策划2-3个内容选题，提供选题方向、标题、内容摘要。小红书平台。历史人文方向。科普+幽默风格。接下来它做了一系列分析，让我觉得确实在合理规划。
首先是自动调用技能。LOOMI先后加载了三个技能文件：小红书选题底层逻辑、找选题技巧、标题与封面文案策略。这就说明它不是凭通用知识乱答，而是先找到方法论。
然后，LOOMI没有直接进入选题，而是先进行受众分析，分析了"在小红书上刷历史人文内容的人到底是谁"。它把人群拆成了三类：对传统文化有好感的年轻人；被某个历史细节勾起好奇心的普通用户；通过热点或影视剧接触到历史话题、想进一步了解的人。这个判断还是比较准确，小红书的历史内容确实不只是做给学术爱好者看的，而是要抓住那批有点兴趣的泛爱好者。
基于这个分析，LOOMI给出了三个选题方向，如图2所示。
第一个是"明代廷杖"，方向是荒诞历史细节加反直觉认知。第二个是"科举考场作弊史"，方向是古今映射加古人智慧的幽默感。第三个是"隋炀帝翻案"，方向是人物颠覆加现代视角重新量刑。
从选题质量来看，第一个和第三个我基本满意。廷杖庆功的切入点在内容平台上没见过雷同，荒诞的同时确实有历史依据支撑；"隋炀帝翻案"虽然是老话题，但提前透支国运的视角处理得不错，能做出认知反转的效果。第二个选题"科举作弊"相对常见，平台上已经有不少类似内容，新鲜感稍弱。
整体来说，LOOMI在选题策划这一步的表现是可圈可点的。这两次体验下来，个人认为它的优势在于：有完整的推理链条，不是黑箱决策；内容引用及撰写，基本可靠。对于我这样，需要持续输出轻量化内容、又担心灵感断档的创作者来说，LOOMI至少能帮我打通从"不知道写什么"到"有几个靠谱方向可以挑"这个环节，省下的时间和精力。
综合评价，可以给半步夯爆了级别！
2026-05-18
该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~