Preview
Preview
Preview
Preview
Preview
AI写诗替代不了人类（2）
继上一篇用扣子写英文三行诗，这次试着让DeepSeek来提出修改建议。
首先把扣子创作出来的诗稍做修改交给DeepSeek，并提问用even（扣子推荐版本）作为题目效果如何，并让它提出其它修改建议。
DeepSeek先给出总体评价，还是一贯的“夸夸模式” ，还引用诗句分析解释好在哪儿。之后就是题目的问题，DeepSeek和扣子意见不相同，看来各个AI的文学审美也不一样，even这个点我支持DeepSeek，它推荐的题目是permission，确实更容易理解且与文本联系紧密。
之后就有其他的建议，garbage的替换做得很好。在第二句上的修改显得有点刻意，像是为了回答我的问题硬凑的答案。而且展示的答案更像是思考过程，并不是直接的回答，可能这也是它的一种处理方式，在不确定的时候展示思考过程，表示双方都能理解都有好处，以此体现它的思维深度，无论人们支持哪一方，它都不得罪。
光有知识储备与“高情商”，也是创作不了好诗的！
2026-05-07
该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~