扣子 vs. DeepSeek

上一篇测评了扣子对政治文本类的翻译处理，这一篇来看看DeepSeek的结果，看看两者之间有何差异。（给两者的prompt完全一致）首先，从任务完成度来看，DeepSeek没有整理出全部的内容，图片中有17个句子，最后总结出来的是16个。而且整理出来的句子里有一组中英对照擅自用省略号替代了一部分内容。而扣子在这方面完成得很好。其次，从翻译质量来看，DeepSeek给出的译文有些漏译的情况，没有错译，只是有些翻译不是按照官方权威版本给出；相比之下，扣子没有漏译，却增加了自己编进去的错误翻译，也有非官方权威版本的翻译。看来，DeepSeek擅长跳过难题，扣子挺“实诚”。最后，从提示后的修改看，DeepSeek搜索了大量的网页，却只是提示的网站，没有搜索其他与此有关的，最终还是没有找到所有术语的官方权威版本。而扣子在经过提醒后找到了全部译文，虽然看不到搜索过程，但可以假设扣子搜索到了相关网站。

2026-04-29

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。