Preview
Preview
Preview
Preview
Preview
Preview
Preview
Preview
DeepSeek与豆包写作功能对比
从豆包出来的时候我就开始用来写内容了，再到后来的DeepSeek R1发布我也一直使用到了现在，总的来说两者还是有点区别的。
写文章用deepseek和豆包从提问界面和方式就可以看出明显的差异：
deepseek只有一个提问框，而豆包专门有一个“帮我写作”页面，能选择生成文章、宣传文案、作文、话术、论文等内容，而且会直接在下方提问栏列出提问模版，只需要填写问题和需求就行。
创作灵活性：当我提出修改文章的需求时，两者表现出了不同的灵活应变能力。比如我要求在一篇已生成的“科技发展对社会的影响”文章中，增加最近一年的新案例，并调整语言风格使其更通俗易懂。
DeepSeek 能够较快地理解指令，迅速补充新的案例，并且在语言调整上也做出了一定努力，将一些专业词汇替换为更通俗的表述，但整体语言风格仍保留了一定的正式感，在风格转变的灵活性上稍显不足。
豆包则展现出了更强的灵活性，它不仅能精准地按照要求补充新案例，还能巧妙地将语言风格彻底转变为通俗易懂的口语化风格，通过使用简单直白的句子结构和常见词汇，让文章的受众范围更广，更符合修改需求，在应对多样化的创作调整指令时表现得更加游刃有余。
2026-04-07
该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~