Preview
Preview
Preview
Preview
6-Giiso写作机器人，离好用就差一点点
本次测评的Giiso写作机器人，发布于2019年，在前LLM时代是专门解决内容创作写作的AI工具。那么到了2026年，它的实际表现如何？
点进网页端，产品首先展示了2排功能卡片，包括如通用写作、文章改写、风格转化、小红书文案等等。能看出分类逻辑并不统一，而是按功能的热门程度进行展示。本次测评主要选择通用写作功能，进入次级页面后，又继续展示关键词输入框和文章类型筛选按钮，并下方密集排列着小红书文案、商业计划书、旅游攻略、故事创作等几十个写作场景及其功能入口，基本为中短类文案的生成。分类逻辑同样不算清晰，但好处是直观有趣，给出了大部分创意写作场景，能吸引用户直接尝试。
接着，我选了“回复老板神器”的写作功能，页面弹出输入框，让用户描述真实想法。我输入了“老板总是叫我跑到办公室接受任务，但指令又不清不楚，我很困扰”。点击确定后，加载进度条，输出了五条建议：感谢信任，但希望提前说明沟通内容；或者线上沟通更高效。内容偏常规，字数不多，属于那种挑不出毛病但也没什么惊喜的类型。
生成后可以进入编辑器，对内容进行适当重写或改写。页面左侧为AI推荐的素材文段参考，右侧则有一列工具按钮：稿件纠错、风格转化、稿件查重等等。但需要注意，这里的查重针对的是Giiso资讯云的素材库，而非全网，和常规理解有些出入。且以上二次修改功能均需要消耗2个点数。整体来看，交互方式偏原始，是那种自然语言处理时代流行的、功能表单加按钮选择的交互体验，和现在主流的对话式AI存在自由度上的差距。
横向对比市面上的AI写作产品，定价是个绕不开的话题。Giiso写作机器人，按时间订阅，会员198元每月；按点数购买，约1元/点数。反观KIMI、通义等搭载大语言模型的对话类AI产品，基础的月度订阅基本控制在100元以内，性价比差距一目了然
那么谁适合用它呢？大概是那些需要快速生成可交付文案或固定写作框架的内容创作行业从业者，在高强度使用下能节省脑子。但对内容质量有追求、或者使用频率不高的用户，这个定价确实让人犹豫。毕竟，同样的预算能选择的工具太多了。因此，综合评价给到NPC。
2026-03-30
该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~