Preview
Preview
Preview
Preview
【Copydone】文案可以交给 AI 吗？（3）
Follow up 一下上期：将一款护肤油的产品卖点同步给 Copydone （十分有限地）后，让其生成内容要求相对低的素人小红书文案。对于交付效果打分：1/10
继续讲剩下的分数扣在哪里：
第二分，扣在行文风格的两头不占。针对行为风格和文案类型，Copydone 分别有两种选择（P1），基本对应了“软”——种草/接地气；和“硬”——严谨/测评。实习期间有对红书商业合作笔记高曝光 & 高 CTR & 高外溢进店的内容进行调查，其中一个小结论是，红书成功的商业笔记有两种内容风格，要么“软”到极端，提供极端真诚真实自然的分享和种草；要么“硬”到极端，提供直接的产品信息让人快速获取所需信息。学术理论上这分别对应人的两种信息处理模式，也就是叙事处理 vs 分析处理。
而尽管选择了接地气 & 种草的组合，可以看到产出的文案依然假假的，包含着许多“广告味”十足的用语与句子架构（P2）。当今的消费者对于内容熟悉又敏感，文案不提供真诚的分享，也不提供深度的成分和产品信息，这种不尴不尬的内容风格在红书，至少在今天的红书，又有多少人会 buy in 呢？
下期继续分享剩下的分扣在哪...
2026-03-21
该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~