元宝派测评：检索能力有短板，必须艾特好麻烦

在元宝派的双人小群（也就是这个群里只有我和元宝）里，我在日常使用中做了一次真实场景测试，在测试中我发现，它的信息检索能力太欠缺，并且每说一句话都得艾特它，即使这个群里只有我们两个，我都得不停艾特它，非常的麻烦。我创建这个元宝派的本意是想要建立一个有设定的智能体帮助我求职，却好像没那么有效。如图所示，先说说信息检索的表现：我问起爱奇艺实习投递的反馈时间，从“1-2周是高峰期”到“小红书说3天有消息”，再到最后让它跨平台汇总信息，元宝虽然给出了结论，但过程里藏着明显短板。它只能模糊整合已有信息，我能明显感受到它没法像豆包或DeepSeek那样精准溯源信息来源，也做不到实时更新最新招聘动态，甚至在我追问细节时，只能用“大概”“一般来说”这类模糊表述，远达不到专业信息工具的可靠程度。在求职这类需要精准信息的场景里，它更像个“凑活能用”的参考，而非能完全信赖的顾问，这让我觉得它检索能力很欠缺。更让人在意的是群聊交互的麻烦：哪怕群里只有我和元宝两个人，每次提问都必须手动@才能唤醒它，少了这个符号，它就像个沉默的旁观者，根本不理我的。我特意问起这件事，元宝也半开玩笑地承认“没个圈圈不敢随便蹦出来”。这种设计看似是避免打扰，实则彻底打碎了对话的流畅感——本该自然的一问一答，变成了反复“喊人”的机械操作，那把它融入社交的意义又是什么呢，连最基本的双人对话都做不到像私信那样顺畅，更别说融入多人社交场景了。说到底，元宝的信息处理能力还存在明显短板，远不及同类专业AI工具，而“必须@才能对话”的设计，又进一步放大了体验缺陷。在我这里，我的测评结论是，目前它能解决基础问题，却没法成为真正高效的信息助手。

2026-03-21

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。

评论区

快来抢占第一条评论 ~

说真实观点...

有用