千问AI“深度思考”功能测评

最近深度体验了阿里新推出的千问AI，为了直观对比它的“正常回答”和“深度思考”功能，我特意用了一个贴近生活的健康问题来测试：“吃什么食物对肝脏好？” 在默认模式下，千问的反应速度极快，几乎是秒级响应。它给出的答案非常全面，像一份结构清晰的营养学科普文。它迅速罗列了十字花科蔬菜、深海鱼、坚果、浆果、咖啡等公认的护肝食物，并简要说明了各自的益处，比如西兰花能增强解毒酶活性，深海鱼富含Omega-3。同时，它也贴心地列出了酒精、高糖食物等需要避免的“伤肝”选项。这个模式的优点在于信息检索能力强大且及时，内容专业、准确，覆盖面广。对于一个只是想快速了解“吃什么”的用户来说，这个答案已经足够优秀，效率很高。但缺点也同样明显：信息量大，但缺乏提炼和个性化。它只是把信息“给”了你，至于这些信息如何组合、优先级如何、具体到你个人该怎么吃，则需要你自己去消化和判断。整个交互过程感觉比较“机械”，更像是在使用一个高级搜索引擎。当我开启“深度思考”模式后，体验则完全不同。千问没有立刻给出答案，而是有一个短暂的“思考”过程。随后，它呈现的回答不再是简单的列表，而是一份带有分析逻辑的“健康建议”。它首先会界定问题的边界，比如它会指出“护肝饮食”的前提是肝脏基本健康，如果已有肝病，则需遵医嘱。接着，它会对食物进行分类和优先级排序，例如绿色蔬菜、优质蛋白、护肝水果等。后给出饮食禁忌，并针对特殊人群提出建议。这个模式下的千问，不再仅仅是一个信息检索工具，而更像一个有逻辑、会分析的健康顾问。它不仅告诉你“是什么”，更在尝试解释“为什么”以及“怎么做”。它会权衡不同信息的价值，并试图给出一个更具操作性的方案。这种体验的拟人化程度更高，能感受到它背后的推理链条，而不仅仅是信息的堆砌。

2026-03-21

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。

评论区

快来抢占第一条评论 ~

说真实观点...

有用