五大AI大模型测评Day2

第二天测试的提示词是请为应届毕业生撰写一份应聘工商银行网点实习生的求职信，突出金融专业背景、踏实肯干的态度和良好的沟通能力。先上结论，表现最好的仍然是文心5.0，内容丰富，角度多维，即使我的提示词给的很宽泛、细化空间很大，它仍然贴心地在完善基本格式信息的同时，提供了给我具体丰富内容的空间，并且视觉上显眼，可读性强，综合表现最好。其次是豆包，内容量上不输文心，但是给用户继续细化的空间较少，适合想要一键输出的用户，不过总体来看每段内容有些冗余，可读性一般。最后是三家表现较差的DS、kimi、千问，这三家都是内容量较少，并且未提供可丰富的空间。可能是我的提示词较短，根据某种提取算法节省了tokens，不过大方向来看DS和kimi显然更适合数理类、逻辑类问题，对于长文本，文学写作类显然有些不尽如人意。而qwen3.5plus的表现两期都是最后一档，或许下次可以考虑换一个模型型号进行测试。

2026-03-12

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。