写作萝卜测评
今天测评了写作萝卜的AI agent主要是面向学术和一些报告文件,相比于其他的学术AI-Agent软件,写作萝卜更侧重于在针对一般性报告的总结和调研,这个会产生一个优势是相比于一般的科研论文一份科研报告所需要的研究和调查资料以及科研的严谨性要求不高。所以今天笔者测试了写作萝卜,这要是从两个方面一个是论文科研的层面和另一份从生活中各种报告的层面来测评写作萝卜这款软件。
第一个任务是写作萝卜在文献综述方面的应用,主要是和其他如青泥AI的学术AI Agent对比,总的来说写作萝卜在文献综述和科研问题调查只能做到基本水平比如完整的做一份文献综述,写作萝卜主要是只能在一个选题上实现比较基本的总结,同时幻觉比较严重。相比于专门应用于科研风格的论文agent,写作萝卜只能实现一个基本的总结这和写作萝卜可能也面向报告生成这导致其在基本的数据训练时就会产生一定的不适配这也可能是写作萝卜在文献综述方面实现得比较不好的原因。
在报告层面我浏览了写作萝卜的网站其中针对各种报告都有对应的模块,比如检讨报告,实习搞搞等覆盖了生活中所需要的报告的很多方面实际体验下来感觉报告写的中规中矩,但是也可以看出确实有比较明显的AI痕迹希望后面加以修正。
2026-03-11
该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~