千问测评
在国产AI大模型的“神仙打架”中,千问是一个让我感到既熟悉又陌生的名字。说它熟悉,是因为它背后站着国内互联网巨头阿里巴巴,且开源社区对Qwen系列模型的讨论热度一直居高不下;说它陌生,是因为在普通用户日常的“红黑榜”上,它的声量似乎总是差了那么一口气,不像DeepSeek那样以“技术黑马”的姿态横空出世,也不像豆包那样凭借字节跳动的流量入口迅速占领手机桌面。首先必须承认,千问在“硬实力”上是绝对的第一梯队。得益于通义Qwen闭源模型的加持,它在代码写作和逻辑推理上的表现非常扎实。第一次真正开始使用它是在B站的元旦晚会还是什么晚会的时候,千问的广告出现率极高,以及它展现出的性能很出色,让我对它开始感兴趣并且尝试在日常工作中使用它。到现在,将近2个月过去,中间经过过年千问请喝奶茶再次的曝光,千问在我的日常中已经从一个边缘的角色变成了常客。我认为从体验上来说,千问是截至目前我用过的所有国产AI大模型上体验感最好的,在逻辑推理与思考的层面,我个人觉得和Deepseek难分伯仲,同时又具有豆包的功能的综合性,在功能生态上,千问走的是“大而全”的路子。在我写这一篇测评的时候,千问的模型已经悄悄变成了3.5,几天前我使用的时候,它还是Qwen3,当然或许是我自己没注意。我感觉交互体验上,更进一步,或许接下来的一段时间,它会是我主要使用的AI产品。
2026-03-10
该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~