Preview
Preview
Preview
青泥AI使用感受
先说优点：
1定位精准，懂学术人的痛。从AI论文选题到技术路线图，每一个功能都打在学术人的刚需上。之前写文献综述时卡了两天，青泥没直接甩给我一大堆文字，而是说先拆解一下手头这几篇核心文献的逻辑，这种陪人一点点梳理的感觉，确实比直接给答案更有用。
2界面克制，没有功能轰炸。AI论文、AI课题、学者智能体、技术路线图，功能不少但排列清晰，没有那种把所有按钮都怼脸上的压迫感。打开就是对话框，想用工具自己点，在学术场景里特别重要，毕竟写论文时脑子已经够乱了。
3学者智能体。与智者同行这个slogan不是虚的。有次我问一个跨学科的理论问题，它说这个问题让我想起某位学者的研究思路，要不要听听看？这种用学者的思维方式来对话，这种体验挺独特的。
再说缺点：
1功能边界有点模糊。截图里AI论文写作下面标注了智能生成定量、质性、思辨类等论文初稿，但实际用的时候，它生成的内容更多是框架和思路启发，离真正的初稿还有距离。如果用户期待的是我输入关键词你直接给我一篇能用的论文，可能会失望。
2信息资料真实行。这点和豆包、kimi、deepseek等工具同样的缺陷，用户难以判断所提供的信息是否真实，甚至出现编造材料的情况。对于学者而言，尤其要谨慎再谨慎。
2026-03-09
该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~