豆包VSdeep seek（deep seek篇）

今天我想从一个比较新颖的角度来切入问题，让AI自己来测评自己会发生什么事情呢我将依旧沿用上一篇的思路，依旧是一场对比测评，首先是deep seek，我先让deep seek自己来测评自己，分别三次，一次是深度思考，一次是智能搜索，一次是深度思考+智能搜索，让我们一起来看一下deep seek是怎么评价自身的吧首先deep seek提到这次对自身测评的三个主要维度，也和最后其认为一个优秀的AI助手所需注意的三个品质对应起来 deep seek提到了功能性表现，用户体验和伦理规范，然后以此来延申出了“他”认为的测评“他”所需要注意的7个方面，或者说“他”认为测评AI应该去测评的7个方面分别是： 1.知识储备 2.逻辑与理解 3.表达 4.安全 5.实用价值 6.创造力的向人化 7.认知边界 deep seek 在三次不同选项的回答中，也表达出了不同在单独的深度思考中，deep seek 的表达相比后面的其他两个回答会更加扁平化，给人的感觉更加理论化，学术化在单独的智能搜索中，deep seek 的表达显得没有那么僵硬，也许是举了较多例子的原因，还有表达用词上，最后也给出了一个结论，显示出了一种谦虚的感觉在两者都勾选的情况下，deep seek选择了第一次深度思考的内容作为核心内容，选择第二次智能搜索的风格及表达，在思考过程的小字里，deep seek选择一个更加有趣的框架，具象化的标签，比喻的表达方式，更加生动简洁，最后还懂得来个开放式结尾，增强互动性最后我给他抛出个问题中，deep seek给自己进行评价，从7个不同的维度进行打分，看来“他”很懂人类爱看什么，知道大家不喜欢虚头八脑的东西，分别是80，85，78，90，82，75，95，最后总结下来给自己打了82分，与他自己说的“阶段性合格，但永无止境”的分数是一样的最后deep seek 认为一个优秀的AI助手需要平衡准确性，同理心与边界感，这次的测评当中我改变了一些之前的看法，deep seek 虽然只有冰冷的文字，但他在用他所有可以的方式来揣摩你，用自己可能不怎么擅长的表情来回复你，来显得不那么僵硬，“他”就像“他”自己说的一样，像个笔友，用文字会回复你，用深度思考聆听着

2026-03-07

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。

评论区

快来抢占第一条评论 ~

说真实观点...

有用