Preview
Preview
Preview
即梦AI两款最新视频模型初上手体验
即梦AI目前生视频模型最新的应该是有两款，一个叫Seedance2.0，一个叫视频3.5pro。
积分消耗的话，Seedance2.0限免一次（无论5s还是15s第一次均不消耗积分），第二次每5s 30积分；视频3.5pro模型 40积分720p五秒，升级到1080p额外需要40积分，每5s又是40积分。
本文将通过同一提示词的模型清晰度、镜头语言、语义理解与遵循、运动合理性、声音与口型等等方面进行综合对比，时长统一规定为10s。
生成提示词场景是带货口播，产品是我胡诌的【梦想牌想哭喷雾】，主要是为了看生成的视频主体的自然程度和细节把控，首帧图片通过bannana pro模型生成，带黄色字幕。
这里要吐槽一下，这个【Seedance2.0】生成视频的速度可能是由于新上模型大家好奇，用量很大的关系，实在是太慢了，网站显示还剩58分钟，实际我等了10分钟以后，显示还剩60分钟，再等半小时，显示还剩十小时，完全排不了，笔者已急哭。反观【视频3.5pro】大概三分钟左右就生成完了，十小时笔者是等不了，下文仅拿【视频3.5pro】、【veo3.1】、【Seedance2.0 Fast】进行对比
先说结论：无论是中文商品名、中文字幕完整程度，还是运镜丝滑程度，Seedance2.0 fast断档领先。
我取比较经典的一帧拿来跟谷歌的veo3.1模型的两帧进行横向对比，可以发现两个模型对于商品中文字体的保持能力都还是比较弱的水平，同时对于中国字幕已经是无法直视了，【视频3.5pro】的商品更是直接来了个“裸眼3D效果”，商品把字幕挡住了，简直是一代抽象大师。而【Seedance2.0 Fast】无论是商品还是字幕，可以看到都保持在一个非常好的水平。
值得一提的是，【veo3.1】模型在视频中后期喷雾的喷嘴直接消失不见了，而【视频3.5pro】和【Seedance2.0 Fast】，特别是【Seedance2.0 Fast】还是保持的不错的。
声音方面，【视频3.5pro】的音调特别假，但是说话方式还算比较自然，而【veo3.1】说白话就是有着真实声调的机器人，说话方式很机械，不似本地人。【Seedance2.0 Fast】则是介于两者之间，综合还是不错的。比较遗憾的是此次没有等到【Seedance2.0】模型的生成结果，按道理讲应该是会比fast要好一点的。
2026-02-12
该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~