Loomi：生成质量不错，但强制推广换邀请码劝退

Loomi的介绍很吸引人：创作版ClaudeCode，信息整合、提效、AI写作生图工具，还有蓝色光标这种大厂背书，感觉应该是个靠谱的工具。但实际体验下来，第一道门槛就让人直接想退出。注册登录后，本以为能直接开始用，结果跳出一个弹窗，显示填写邀请码才能继续使用。怎么获得邀请码呢？官方给出的答案是去小红书发一条Loomi的推广内容（官方已经写好了可以复制粘贴），然后把链接或截图发给Loomi小助手审核，审核通过后才给你邀请码。看到这个要求我人都傻了。这种帮我们免费打广告才让你用产品的逻辑，真的很让人反感。对于只是想试试工具好不好用的普通用户来说，这个门槛高到离谱，不是每个人都愿意在自己的社交平台上发广告，更不是每个人都有小红书账号。这种营销方式可能能帮Loomi快速积累小红书曝光，但也直接劝退了一大批潜在用户。好不容易拿到邀请码，我开始测试功能。我输入了prompt让它写一段现代言情片段，结果等了5分钟还没回复，页面就卡在Loomi等待您的回复界面，完全没反应，我一度以为是不是网络问题或者系统崩了。然后我想会不会是在Safari浏览器不兼容。我切换到Chrome浏览器，重新登录，发送同样的prompt，响应速度瞬间变快，几秒钟就开始生成内容。这说明Loomi对Safari的兼容性做得很差，Mac用户如果习惯用Safari，体验会非常糟糕。吐槽完前面的问题，必须承认Loomi的文字生成质量是真的可以。我给它一个详细的现代言情prompt，要求写细腻的第三人称视角、氛围感和克制美学，也提供了一些细节。生成的内容让我眼前一亮，文风克制，细节丰富，情绪饱满。慢镜头式的描写有电影质感，没有堆砌辞藻，但情绪张力拉满。如果是拿去发小红书或者当小说素材完全够用。如果你是内容创作者，需要高质量的文字生成，不介意在小红书发条推广换邀请码，习惯用Chrome浏览器，Loomi的生成质量确实值得一试。如果你只是想临时体验一下AI写作工具，那这个工具从第一步就会劝退你。总的来说，Loomi的内容生成质量确实不错,但强制推广换邀请码的营销方式和Safari兼容性差的技术问题，让它在用户体验上扣了一大半分，有点可惜了它的核心能力。

2026-01-15

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。

评论区

快来抢占第一条评论 ~

说真实观点...

有用