Preview
Preview
Preview
Preview
小悟空比作豆包，真的假的？
很多人把小悟空比作豆包，真的假的？
很多博主推荐小悟空用的话术是其内核与豆包AI基本一致，主要功能是对话。使用过后，我觉得它比豆包对话感会更强，可能是页面设计的原因，同时相比豆包提供了更多点击即用的预设工具，排列得会更加有秩序，挺清晰的，也对用户的需求很对症下药，能满足用户的工作、生活和娱乐方面的各种诉求。
但我觉得之所以普适率不够高的原因，应该是它的回答都不太深层，就是挺敷衍的，尤其是心理树洞那个板块，我发现它的回答都在20字左右甚至更少，如果用户打了一大段字结果回答就那几个字，感觉收获的效果是很低微的，并没有起到实际的功能，我觉得起不到心理安抚的作用。还尝试了一下爆款标题的功能，能看到这是较多用户使用的功能，使用过后我觉得其在生成比较正经的标题就还行，短视频视频就不太合适，很生硬，AI味很重。然后还测了一个五个问题测人格的，这个也很敷衍，浪费时间，就是分了个颜色，然后把你选的答案照抄下来，随机体验了几个功能都比较差强人意，感觉可以多多提升每个功能的用处，使其更加能够实地让用户使用，给用户带来帮助。
但有另一个想法，感觉给读小学的孩子用可能就比较适合，循序渐进，然后回答的内容又浅显易懂，没有太过幽深的理论，可以使用人物对话去多了解一下历史人物。
2025-12-30
该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~