Preview
Preview
Preview
Preview
文心一言|那么贵是想干嘛？
文心的界面做得很像豆包，我倾向于将二者放在一起比较。比起豆包，文心在日常生活中应该没有豆包更加适用，并且免费可以使用的工具应该没有豆包多。这也导致了两者的用户基础其实不太一样，豆包的用户粘性会更高点，知名度也更广，知道和使用的人多得多，但这也可能是因为两者的定位不尽相同。
文心的语言有点文绉绉的......和名字一样感觉很适合写论文，与用户有理解偏差的情况还是蛮多的，说实话对比起其他的AI，调教次数应该比平均次数多，答案都不是很符合预期。同时，如果对话太多次，还会忘记之前说的内容，并且感觉更不具备“人”的感情....？也可以说共情能力比较差吗，如果我发表一些表达情绪的语句，回应也很直男，就是偏理性化，但这有好也有坏吧，对比起豆包来说，文心确实比较适合深程度的交流，涉猎的范围会更广一些。
亲测一下，发现文心算出来的数据是对的，Deepseek和豆包算出来完全是在篡改数据，就算我纠正了还是错，总的来说，文心一言适合计算，但是豆包的分析确实很不错。但是文心好像不太能获取平台的实时数据，问了一下天气预报，给出来的答案和天气预报是有偏差的，这点有点差强人意，不太方便。
吐槽一下，据我了解，会员好像挺贵的，在AI平台那么多的时代，就导致用户粘性不高，很多都是尝鲜了......
2025-12-26
该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。
评论区
快来抢占第一条评论 ~