AI编程助手确实就是助手

先上结论: 目前AI编程工具，相当于一个高知识储备缺少项目经验的实习生，想用好，自己得先能判断出它说的对不对背景日前遇到一个比较乌龙的问题，某天突然发现rocketmq集群的一个topic上有2个消费者组，其中一个消费者组没有任何消费者节点，导致消息积压，为了便于理解后文中这个消费者组称为消费者组A 实际原因其实是项目最初改过一次消费者组的名称，而通过rocketmq dashboard删除消费者组A时，可能由于版本问题，topic配置中的消费者组A信息，没有连带删除，因此实际上保留下了旧的消费者组A，但是由于代码已经变更称为了新的消费者组，因此部署的应用都是消费者组的节点，消费者组A没有任何消费节点。简单一句话：配置变更了，残留信息没有删除干净但在最初定位问题的时候，是推测项目配置异常或代码错误的问题，在确认了项目中没有任何旧的消费者组定义信息后，决定求助一下AI，结果不尽人意略过技术细节，我的提示词要说明的就是2点 1.我在项目配置与代码中都没配置消费者组A 的信息 2.队列消息的发送，消费功能都是正常的，只是多出个消费者组没有消费节点 Deepseek：我觉得你有问题，虽然你证明了我说的这些你做的都没问题，但我还是认为你有问题 Deepseek 深度思考深入分析可能出现问题的场景，很全面，给我列出1，2，3.... 我按照列出的问题点挨个排查，都没有问题，二次提问，Deepseek开始出现幻觉 1.给了我一个配置解决方案，通过配置禁止创建默认的消费者组，然而这个配置是无效 2.再次强调检查配置信息，然后再次列举了可能的问题（我已经明确说明配置没有问题）到此放弃deepseek Doubao-1.5-pro：你做的都是对的，没有问题转战doubao试一下，使用相同的提示词，doubao 告诉我你的配置没有问题，是正确的，应该出现正确的结果，结束，这是解决不了问题就回避问题节奏么.... 从这里看出来深度思考模式对于排查问题来说还是比一般的问答模式会更有效，豆包目前也有深度思考模型 Doubao-Seed-1.6-thinking 决定再试一下 Doubao-Seed-1.6-thinking：我就是对标Deepseek Doubao-Seed-1.6-thinking 处理问题的方式几乎跟Deepseek一模

2025-09-11

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。

评论区

快来抢占第一条评论 ~

说真实观点...